[ AVIS COGNISM 2026 ]
Il y a deux Cognism dans les avis. Celui de ses clients, sur G2 et Capterra, noté 4,5 et 4,7 sur 5 : des mobiles fiables en Europe, un outil qu'on prend vite en main. Et celui de Trustpilot, 2,8 sur 5, avec plus d'un tiers d'avis à une étoile. Nous avons relu les trois plateformes le 4 octobre 2026 : voici ce qui plaît, les reproches les plus durs, d'où vient l'écart, et ce que Basile répond à chacun.
Prix, notes et chiffres vérifiés le 4 octobre 2026
G2
4,5 / 5
1 371 avis
Capterra
4,7 / 5
263 avis
Trustpilot
2,8 / 5
393 avis
Chrome Web Store
4,3 / 5
11 notes, nouvelle extension
Notes relevées le 4 octobre 2026.
Cognism affiche 4,6 sur G2 sur certaines de ses pages, 4,5 sur sa page tarifs : la note relevée sur G2 est 4,5. Il met aussi en avant le classement européen de G2 de l'automne 2026, où il obtient le meilleur score de sa catégorie (88, sur 759 avis européens) ; ces chiffres viennent de son propre communiqué.
Parce que ce ne sont pas les mêmes personnes qui écrivent. Sur G2 et Capterra, ce sont des utilisateurs de l'outil. Sur Trustpilot, où Cognism a revendiqué sa fiche en 2018, les avis à 5 étoiles (53 %) côtoient une masse d'avis à 1 étoile (35 %), et à peine plus d'un avis sur dix se place entre les deux.
Parmi les avis récents à 1 étoile, d'août et de septembre 2026, la plupart ne viennent pas de clients, mais de personnes démarchées sur leur portable personnel. Elles reprochent à Cognism la revente de leur numéro, et disent peiner à se faire retirer de la base. Un avis du 3 septembre 2026 est titré, en anglais, « Company are selling personal data without permission ».
Cognism répond à 2 % des avis négatifs, d'après Trustpilot. Pour juger l'outil, fiez-vous donc d'abord à G2 et Capterra, où écrivent ses utilisateurs : leurs reproches, plus bas, sont les plus utiles avant de signer.
C'est le thème le plus cité sur G2 (216 mentions), et la meilleure sous-note de Capterra : 4,8 sur 5 pour la facilité d'utilisation. L'extension, pratique sur LinkedIn et Sales Navigator, revient souvent : on révèle un contact sans quitter la page.
Le deuxième éloge, et le plus utile. Des avis jugent souvent les mobiles de Cognism meilleurs que ceux de ZoomInfo pour l'Europe, et ses concurrents le concèdent, Pharow et Lusha compris. Cognism l'attribue à sa vérification par un appel. Voir ZoomInfo ou Cognism et Lusha ou Cognism.
Les listes se montent plus vite, et le support est jugé bon : 4,6 sur 5 pour le service client sur Capterra, autant que pour les fonctionnalités.

La page d'accueil de Cognism, le 4 octobre 2026 : plus de 4 000 clients revendiqués, et une démo pour commencer.
C'est le reproche le plus fréquent des clients. Sur G2, les données inexactes sont citées 99 fois et les numéros erronés 62 fois. Des avis parlent de fiches périmées ou incomplètes, de mobiles qui se révèlent personnels ou faux. Cognism annonce 95 % de ses contacts de décideurs rafraîchis tous les 30 jours ; ses clients voient aussi les trous.
Notre réponse. Aucune base n'est parfaite, Basile non plus. Mais Basile rassemble dans une seule base le registre légal (INPI, RNE, SIRENE) et le BODACC, LinkedIn et Google Maps : l'entreprise vient du registre officiel, avec son SIREN, ses dirigeants et le standard de sa fiche Google, et l'email comme le portable ne se paient que s'ils sont trouvés. Si la donnée vous déçoit, vous arrêtez à la fin du mois, pas à la fin de l'année.
Le prix revient dans les avis, surtout quand l'équipe est petite : un avis G2 de septembre 2026 le juge difficile à porter pour une petite équipe, et le rapport qualité-prix a la note la plus basse de Capterra (4,5). Avec cinq sièges inclus et un devis estimé autour de 22 500 $ par an, ce n'est pas un outil d'indépendant.
Notre réponse. Basile Starter coûte 290 € HT à l'année, dès une personne, pour exporter jusqu'à 100 000 lignes par mois de la base française. Et il se prend aussi au mois, sans engagement.
Des clients trouvent les limites de crédits contraignantes : 10 000 contacts révélés par utilisateur et par an en Standard, selon Cognism. Un avis G2 de juillet 2026 regrette aussi de devoir enregistrer ou exporter les contacts par lots de 25 depuis l'extension.
Notre réponse. Basile ne compte pas les contacts révélés : l'abonnement Starter exporte jusqu'à 100 000 lignes par mois, l'offre API 250 000. Exportez large, puis triez avec Claude ou votre tableur.
Des avis de G2 et de Capterra signalent une couverture qui baisse hors d'Europe et sur certains marchés (Asie-Pacifique, pays nordiques, niches), et un chiffre d'affaires d'entreprise peu fiable dans certains pays, l'Italie dans un avis. Pour la France, Cognism ne publie aucun chiffre.
Notre réponse. Basile ne couvre que la France, mais toute la France : le registre entier, entrepreneurs individuels compris, croisé avec LinkedIn et Google Maps. Et avec ce qu'aucune base britannique ou américaine n'a : le SIREN, le code NAF, la forme, le capital, les dirigeants et les procédures collectives.
| Ce qui coince | ||
|---|---|---|
| Le prix pour un an | Sur devis, environ 22 500 $ pour 5 sièges, selon des acheteurs | 290 € HT (Starter), dès une personne |
| L'engagement | Un an au moins, reconduit tacitement, 60 jours de préavis | Au mois, résiliable depuis votre espace, ou à l'année |
| Le volume | 10 000 contacts révélés par utilisateur et par an en Standard | Jusqu'à 100 000 lignes exportées par mois |
| La France | Aucun chiffre publié, ni SIREN ni code NAF | Le registre entier : SIREN, code NAF, forme, capital, dirigeants, procédures collectives, standard |
| L'essai | Un échantillon de données sur formulaire | Recherche et consultation gratuites, dans une certaine limite ; 100 lignes d'export offertes chaque mois |
Relevé le 4 octobre 2026. L'estimation Cognism vient d'acheteurs (Vendr 2025, ColdIQ juillet 2026), pas de Cognism. Prix Basile HT.
Les avis parlent de l'outil au quotidien. Ils parlent peu de ce qui se décide avant, au moment de signer :

La grille de Cognism, le 4 octobre 2026 : deux formules à 5 licences, et « Parler à un expert » à la place d'un prix.
Cognism est un bon outil pour la cible qu'il s'est choisie, et ses clients le disent. Il devient cher et mal taillé dès qu'on en sort : une petite équipe, des TPE françaises, un besoin ponctuel.
Basile : la base B2B française, à exporter.
Les reproches les plus fréquents, le prix et les limites, viennent du même modèle : un devis annuel et des crédits comptés. Basile se prend au mois ou à l'année, à prix public, ne compte pas les lignes exportées, et met l'extension LinkedIn dans l'abonnement.
Ouvrez un profil LinkedIn : le panneau Basile s'affiche à droite, avec l'email, le bouton pour trouver le portable, et la fiche de l'entreprise (SIREN, code NAF, forme, capital, date de création). Vous savez à qui vous écrivez avant d'écrire. Elle est incluse dès l'offre Starter, à 29 € HT par mois.

Une recherche de fichier ramène souvent 10 000 résultats, dont 8 000 seulement sont bons. Chez Basile, vous ne payez pas la ligne : vous exportez les 10 000, jusqu'à 100 000 lignes par mois pour 29 € HT, puis Claude ou votre tableur gardent les bonnes. Vous n'êtes pas coincé à peaufiner vos requêtes et vos tests avant d'exporter. Avec un outil facturé à la ligne, chaque ligne inutile se paie : 50 lignes à jeter sur 500, ce sont 50 crédits perdus.

Avec l'offre API, Basile se branche à Claude par son serveur MCP, et une skill aide Claude à formuler les bonnes requêtes. Vous lui demandez une liste en français, il interroge la base, filtre et vous rend le fichier. La vidéo ci-dessous montre comment le connecter en quelques minutes.
Basile cherche le portable en cascade, auprès de plusieurs sources l'une après l'autre, et ne facture que ce qu'il trouve. Le solde n'est pas un abonnement : vous le rechargez quand vous en avez besoin, dès 1 € HT, sans minimum ni date d'expiration. Un email trouvé coûte 0,05 € HT, un portable 0,50 € HT, rien si rien n'est trouvé.
Tous les fournisseurs, rangés par usage : les bases de données B2B en France.
C'est une société britannique active depuis 2015, qui revendique plus de 4 000 clients et affiche des certifications de sécurité (ISO 27001, SOC 2). Ses clients le notent 4,5 / 5 sur G2 et 4,7 / 5 sur Capterra, mais citent aussi des données inexactes et des numéros erronés.
Ils sont bons chez les clients : 4,5 / 5 sur G2 (1 371 avis) et 4,7 / 5 sur Capterra (263 avis), relevés le 4 octobre 2026. Trustpilot fait exception, à 2,8 / 5 sur 393 avis : parmi les avis récents à 1 étoile, la plupart viennent de personnes qui ne sont pas clientes.
35 % des avis y sont à 1 étoile. Parmi les plus récents, la plupart viennent de personnes démarchées sur leur portable personnel, qui reprochent la revente de leur numéro, et non de clients de l'outil. Cognism répond à 2 % des avis négatifs.
Des données parfois périmées et des numéros erronés, une couverture plus mince hors d'Europe, un chiffre d'affaires peu fiable dans certains pays, un prix élevé pour une petite équipe, des limites de crédits et des exports par lots de 25.
Sur G2 (1 371 avis), Capterra (263 avis), Trustpilot (393 avis), et sur le Chrome Web Store pour l'extension : 4,3 / 5 sur 11 notes pour la nouvelle, 4,8 / 5 sur 195 pour l'ancienne.
Pour une équipe d'au moins cinq commerciaux qui appelle des décideurs en Europe, ses clients disent que oui. Pour une petite équipe, ou des cibles françaises de toutes tailles, un devis estimé autour de 22 500 $ par an pèse lourd face à Basile, à 290 € HT à l'année.
Sur G2, Cognism : 4,5 / 5 sur 1 371 avis, contre environ 4,4 / 5 pour Kaspr, dont le nombre d'avis n'a pas pu être vérifié. Sur le Chrome Web Store, l'extension de Kaspr a 4,7 / 5 sur environ 1 200 notes et 100 000 utilisateurs. Le comparatif : Kaspr ou Cognism.